Photography is FUN ⸺ 轉接環, 毫釐間的文章

在我購入Zƒ之後直到現在, 我的原生Z卡口鏡頭只有Voigtländer Macro APO-Lanthar 65mm ƒ/2這一獨苗. 雖然它為我提供了無與倫比的像質, 但的確是有些粗笨, 並不適合日常攜帶, 所以絕大多數時間我在Zƒ上使用的其實是Techart TZM-02轉接環 + M鏡. 就像我在介紹Techart轉接環的文章裡提過的那樣, 這個轉接環在轉接整組對焦的老鏡時完全是天衣無縫, 然而近年我又計劃購入並非整組對焦的現代鏡頭 (長庚15mm ƒ/2), 使用TZM-02便會極大影響其像質, 迫使我開始物色新的轉接環.

轉接環這個小道具豐儉由人, 最簡化的版本只需要一個塗黑的, 兩端帶有正確卡口形狀的金屬管 ⸺ 你甚至可以用3D列印自己做一個 ⸺ 就能完成它的職責, 但便宜轉接環往往公差巨大, 甚至根本無法做到正確的法蘭距, 導致無限遠失焦和其他像質問題. 而對於Zƒ以及尼康新推出的相機而言, 這種不帶任何電子觸點的轉接環因為無法使用尼康特色的相位焦點確認功能, 使用起來相當於自斷雙臂, 令人不悅. TZM雖帶有觸點可以啟用焦點確認, 但因為它本不是為了精確手動對焦設計, 無法停泊在恰當的無限遠位置, 對帶有浮動鏡組的鏡頭像質都有顯著影響. 除了TZM以外, 當時市面上為數不多的選擇是銘匠的6-bit轉接環, 但我嫌棄它長相醜陋, 遲遲無法下手購入. 如果你不介意它的外觀也不需要近攝螺紋, 可以閱讀Bastian的評測後決定是否購買 ⸺ 這個轉接環本身素質是過硬的.

這種情況一直持續到今年三月, 一家轉接環廠商突然闖入我的視野. 它名喚Boryoza, 在此前已發表過出道作富士X和索尼E轉尼康Z自動對焦轉接環 (Boryoza沒有自己的官網, 所以產品介紹和購買還請自行去各大網購平台搜尋). X轉Z環基本上是針對Zfc設計的, 畢竟尼康自己沒有任何一枚好看的APS-C鏡頭, Zfc用家只剩找富士搶鏡頭這個選項比較合理. 索尼也沒有任何一枚好看的APS-C鏡頭, 不然可以選擇用ETZ環找索尼搶 (搶可以搶, 維卓仕等副廠有出一些還算不醜的), 而E轉Z我已經有Megadap所以完全沒有關注 (雖然Boryoza並非最早開發出E轉Z環的廠商, 但他們的E轉Z比Megadap還強大,更早實現了A轉E相容, 而且甚至還能用A鏡在影片拍攝時自動對焦, 比索尼自家實現的功能還要強大⋯⋯). 至於這回發表的M轉Z近攝環就是本文的主角之一了.

Why not both?

Z口上當然不缺M轉Z近攝環. 遵循E口的經驗, 從Z系統剛推出時很多廠家就推出了帶螺紋線圈的M轉Z接環, 只不過它們都有一個共同的問題: 作為純機械結構的轉接環, 它們無法與機身通訊啟用相位對焦輔助 ⸺ 當然, 彼時尼康也並未推出各種進階手動對焦輔助功能. Z口作為法蘭距最短的主流無反卡口, 11.8mm厚的M轉Z環理論上完全有空間同時塞進晶片與螺紋線圈, 只是轉接市場太小, ｢帶晶片與螺紋線圈的M轉Z接環｣ 這種需求在這個小市場中更是微不足道, 直到2025年才終於有廠商將其付諸實踐.

因為覺得銀色轉接環拿來配合我的幾枚銀色鏡頭會很搭調, 於是選擇了銀色款, 事實證明用來搭配黑色鏡頭也很漂亮.

說說功能. Boryoza這款轉接環會將自己識別為一枚自動對焦鏡頭, 意味著它不但能啟用Zƒ的相位對焦輔助功能, 還能將其發揮到最大 ⸺ 完整地顯示出 ▶︎ ● ◀︎ 對焦提示 (雖然對於M鏡來說方向其實是相反的, 但是做一做頭腦體操總能適應的). 配合Zƒ的面部識別/主體識別, 手動對焦體驗前所未有地舒適, 追平甚至超越原生Z口的Macro APO-Lanthar 65/2.

這枚轉接環並沒有像確善能或者焦點工坊的產品那樣提供一個實體的無限遠鎖定幾關, 而是在無限遠區域施加了額外的阻尼, 使得轉接環從無限遠進入近攝需要略大的力度, 這樣既省去了無限遠鎖定機構操作上的繁瑣, 又保證了一般狀況下轉接環不會輕易進入近攝狀態, 讓用家能安心使用超焦距等手段. 從無限遠到最近距離大約需要旋轉 ~140°, 對於精確調焦綽綽有餘; 鏡筒大約會伸長約6mm, 根據鏡頭本身的焦段縮減最近對焦距離, 對廣角鏡來說效果最為顯著, 在長焦鏡上則略不明顯. 對於Heliar 40/2.8這樣完全不具備對焦機構的鏡頭而言也能擁有30cm左右的近攝能力, 雖然比起真正的微距鏡還有差距, 但對日常拍攝需求完全是綽綽有餘了.

和預想的不同, 我本以為自己依舊會主力使用TZM, 僅將Boryoza作為長庚專用的副環, 但實際上在使用一些像差巨大的老鏡時, TZM自動對焦也吃力得靠手動調節, 而且使用APO-Ultron 90mm ƒ/2時自動對焦能提供的幫助有限 ⸺ 和近攝一樣, TZM的自動對焦效能也會隨著鏡頭焦距增加而衰減, 到90mm時大部分時間我都是先手動對焦到大致距離再啟動TZM完成最後的微調. 但這樣一來操作流程反而被打斷成了兩截, 不如直接使用Boryoza手動對焦一步到位來得流暢. 結果Boryoza反而取代TZM, 成為我Zƒ上的預設裝備.

番外篇: 比邪道更邪道

實話實說, M頭轉接雖已很完備, 但放著手頭龐大的F鏡收藏不用, 果然還是令人心有慼慼. 然而, 就像之前在Zƒ雜談裡提過的,

⋯⋯因為需要接近3cm長的FTZ轉接環, 而這個轉接環又基本上是一個空心金屬筒, 导致轉接後的相機 + 鏡頭的重量分部就變成兩頭重, 中心輕的啞鈴狀⋯⋯ 尼康的現代機身及鏡頭使用的工程塑膠/鎂鋁合金塗裝表面效果與Zƒ的人工飾皮 + 黑漆黃銅差太遠了, 造型上格格不入⋯⋯

導致我幾乎不在Zƒ上使用F鏡, 但始終在尋覓更好的轉接方案. 尋覓的副產物之一就是减焦環.

减焦环实际上是带有缩小镜组的轉接環, 原本是設計來給APS-C或者更小感光元件的機器使用, 這樣可以不 ｢浪費｣ 全片幅鏡相對APS-C多出的成像圈, 而且還能獲取一檔左右的進光量. 我很早就給Pen F買了一個帶減焦的F轉M43環, 因為M43的像場遠遠小於全片幅, 減焦後會有近似APS-C的裁切, 配合45/2.8或者50/1.8這些本就體積不大的鏡頭, 可以說用起來十分舒適. 我甚至還用它轉接Ai 180/2.8 S來拍鳥⋯⋯

實際上, 很多F鏡的成像圈大於全片幅需要的成像圈, 這就很難不令人動歪腦筋了, 說不定我手頭的F鏡經過減焦後還可以勉強覆蓋全片幅呢? 再不濟就算無法覆蓋整個感光元件, 也可以裁切成XPan或者方形片幅, 也不算太壞. 於是我就打定主意, 購買了F轉Z的減焦環. 拿到減焦環後立刻用手頭的鏡做了測試, 結果如下:

廣角端和長焦端基本上全軍覆沒, 而我手頭成像圈最大的F鏡居然是45mm ƒ/2.8P, 剩下的鏡頭在矩形或者XPan裁切後就基本不會有黑角了. 如果你想知道更多鏡頭減焦轉接後的效果, 可以參考這個表單, 對4433覆蓋好的鏡頭基本在減焦轉接後都能有不錯的效果. (我做完自測結果表才想起來有這麼個彙總, 結論上來看我完全沒必要做這個表⋯⋯ 但是做都做了 orz)

減焦環雖然很好玩, 但在Zƒ上使用還是會造成大量畫素被浪費, 且必須後處理所有照片, 會面對類似變寬鏡頭的困境; 另外, 由於它也是純機械轉接環, 無法使用Zƒ的相位對焦輔助, 終究只會是一個niche, 不會被我作為正經工具使用.

順帶一提, 既然有減焦環, 就有增焦環 ⸺ 當然, 實際上一般不會有人這麼叫, 它的正式名稱是 ｢移軸增距鏡｣, 透過與減焦環相反的邏輯增大全幅鏡的像場, 並在轉接環上做出移軸機構, 使普通鏡也能作為移軸鏡使用; 如果你不需要額外增加的像場, 只需要很短的移軸操作或者只打算給APS-C機使用, 也有不帶增距的版本. 不過, 我目前並沒有什麼移軸攝影的需求, 所以暫無購入的打算.

Make Auto/Ai/AiS-lens Great Again!

今年九月, Boryoza推出了新一波產品 ⸺ 各種單眼卡口轉Z的接環, 而且作為Boryoza的招牌買點依然帶有電子觸點. 更關鍵的是, 它們還長得很好看, 這簡直完美滿足了我對F轉Z接環的需求, 我二話不說就購入了.

首先必須大贊一番它的設計: 比起各種以銅合金或者鎂鋁合金製成､ 基本上就是一根黑筒的其他轉接環, 它用一條幾乎純粹裝飾用的黃銅帶齒環發出了自己的宣告 ⸺ 在滿足功能的前提下不必犧牲設計, 這才是最適合Zƒ的轉接環!

比起M與Z口之間的空隙, F與Z口之間的30.5mm空間簡直大得沒邊了, 完全足夠放入機身通訊用的晶片. 但同樣的, 不知為何事到如今才有廠商做出帶晶片服務於Auto或AI/S鏡頭的轉接環. 在此之前即使以尼康官方的FTZ/II轉接環轉接手動鏡, 也無法觸發相位對焦輔助. 而黃銅雖然更重, 但稍許緩解了其他轉接環造成的啞鈴手感, 我認為是可以接受的妥協.

這款產品由於是在M轉Z環面世後才開始研發, Boryoza加入了一些新的功能: 藉由USB連結計算機, 用家可以自定義鏡頭名稱了. 尼康雖然在四月的更新裡為Zƒ加入了為手動鏡命名的功能, 但本功能只針對純機械鏡頭生效, 而悖論是當用家採用了純機械鏡頭, 便無法享受相位對焦輔助. Boryoza最終採用了不那麼方便但切實有效的手段做到了這個功能, 對於metadata強迫症用家簡直是天大的福音.

既然是轉接Auto/AI/S鏡, 那要談論使用體驗標杆自然得是Dƒ. 我的Dƒ可不是普通的Dƒ, 它經過對焦屏和目鏡改造, 換上了K-3磨砂裂像屏 + 放大目鏡DK-17M, 我可以自豪地宣稱它有SLR上最強的手動對焦體驗 (也許你會想說 ｢DK-17M才 ×1.2的放大倍率算什麼最強啊!｣ 但比起DG-2^[PNG]讓相機體積變大且構圖極為不便, DK-17M可以說完勝. 如果你有更好的方案, 歡迎在評論中提出). 即便如此, Dƒ也無法擺脫所有單反觀景器對焦的缺陷: K-3的裂像微稜鏡區域只佔畫面最中心2.3%, 離開了這一小片區域就需要依賴觀景器下方的相位對焦提示 ⸺ 當初我之所以給Dƒ裝上K-3就是為了避免注意力在畫面主體與對焦提示間來回移動, 而Dƒ的相位對焦點也僅僅覆蓋了畫面中心不到15%, 若主體不在這中心區域, 還是需要將畫面中心對準主體, 對焦後重新構圖. 儘管大部分時候我的Dƒ對焦體驗已算上佳, 總會遇上edge case (pun intended), 無法至臻完美.

而在使用Zƒ + Boryoza組合時, 體驗和前文所述M轉Z上大致相同: 藉由Zƒ的主體偵測, 對焦框大部分情況直接會出現在主體上, 我可以完全不改變構圖直接轉動對焦環 (因為使用的是尼康自家的鏡頭, 可以按照 ▶︎ ● ◀︎ 的提示直接擰對焦環, 不需要做頭腦體操了!) 到對焦框變綠即可, 全程注意力完全不需要變化, 極為舒適. 若還不放心也可以按 + 鍵直接放大對焦點確認, 無論是便利性還是準確度都強於Dƒ. 這套組合讓我的F收藏得以重新活躍, 終於驅散了我對Zƒ最後的怨念.

比起在Dƒ上使用老鏡, 這款轉接環唯一的缺陷大概是它沒有提供光圈聯動杆, 必須依靠用家手動輸入光圈, 當然也無法直接在取景器內確認鏡頭實際光圈. 但我完全理解Boryoza的選擇, 畢竟如果做了聯動杆那勢必要令其能夠摺疊 (為了保證Auto鏡的相容性), 讓轉接環的結構變得更加複雜不說, 連動結構本身也增加了很多潛在問題. 當然, 如果要不計成本的話, 完全可以天馬行空地提出 ｢乾脆再給F卡口那端加入電子觸點讓它支援AI-P, AF-S鏡不好嗎?｣ 但這樣會讓本就較高的價格變得更加離譜, 實在不值得.

話又說回來, 這本來應該是尼康的任務才對啊, 現在對AF鏡的支援也好非CPU鏡頭的對焦輔助也好都是由第三方廠家實現的. 對於從F系統更新到Z系統的用家來說, 當下是很割裂的年代: 若手頭鏡頭大多為AF-S鏡, 那麼應該選擇尼康官方的FTZ/II轉接環, 若手頭多AF/D鏡, 那麼便應該選擇魔環LA-FZ1, 若是和我一樣全是老Auto/AI/S, 那便應該選Boryoza ⸺ 不存在一站式完美解決方案. 對於一度以傳承與相容性自傲的尼康來說, 實在是不應該啊.

從無形之手中來Sculpted by the Invisible Hand

對於這個似乎憑空出現的廠商大家都充滿了好奇, 但Boryoza其實是已經有至少十五六年攝影配件製造經驗的老手, 是為數不多的從源頭研發到生產一手包辦的廠商, 只不過直到最近他們都作為OEM活躍在幕後. 多年OEM經驗讓他們積累了大量相關知識, 這兩年他們判斷時機成熟, 市場上出現了足夠多亟待填補的空隙, 便決定正式掛牌登場. 因為他們本身也是一群攝影愛好者, 非常清楚同為愛好者的我們有怎樣的需求.

在我撰寫本文時Boryoza還推出了M轉RF的近攝環, 同樣帶有電子觸點, 可以啟用R機身的進階相位對焦輔助功能 (ː); 另外M轉Z近攝環也推出了第二代, 雖然叫二代但功能並無區別, 只是外觀改變 (收口設計 + 加入對焦小手柄) 以及加入自定義鏡頭名稱功能, 如果你更喜歡一代的外觀並不介意無法自定義鏡頭名稱, 那兩者完全可算平級關係. 至於市場理應最大的索尼E以及比Z還小的L聯盟, 由於這兩家並沒有進階手動對焦輔助功能所以目前Boryoza並不打算涉足, 不過在我看來這是對自己定位明確的體現 ⸺ 畢竟放棄理論上最大的市場, 是對勇氣和判斷力的考驗.

很令人驚訝的是, 這些轉接環的主力用家除了如我想象中那樣的進階攝影愛好者, 還有很多是剛入門的攝影新手. 透過與開發者的聊天我瞭解到, 很多在校大學生初次接觸轉接, 他們在購物平台搜尋轉接環後發現了除了幾十塊的便宜玩意之外居然還有六七百的轉接環, 進而產生興趣, 成為Boryoza的客戶.

轉接這個市場雖然總體而言不算大, 但還是存在各種犄角旮旯亟待填補. Boryoza先在X轉Z和E轉Z上小試牛刀, 然後接連推出M轉Z, RF及GFX接環, 補上市場上最大的缺漏, 再用SLR轉Z將Z系統目前最強的手動對焦輔助功能發揮至極. 在本文成文前後他們又把觸手伸向了中畫幅, 做出了一整套讓GFX鏡跨至Z, CFV甚至XCD系統的自動對焦轉接環, 技術力令人瞠目結舌, 在轉接環這毫釐之地輾轉騰挪, 榨乾每一絲設計空間. Boryoza給我的感覺就像是轉接環領域的長庚, 從出道至今一直在填補各種未被關注的小缺漏, 對於和我一樣有著怪誕鏡頭收藏的老玩家來說是寶藏般的存在.

Gadget, Photography — Dec 22, 2025