Photography is FUN —— Pen F 避坑指南

没办法, 我对这种风格的相机就是没有抵抗力啊!

我对 Micro 4/3 系统的印象其实一直不怎么样 —— 在 2013~14 年间父上大人曾经使用过一台松下 G3, 我也趁此机会上手用了一阵, 另外母上大人也有一些同事购买了奥林巴斯 E-M1. 在我的认知中 G3 和 E-M1 这样的相机都是非常矛盾的存在: 它们的体积实际上并没有比当时主流的 APS-C 入门单反小很多, 但彼时 M43 系统的缺点依然十分明显 —— 比如基本不可用的高感以及对于套机头来说基本不存在的浅景深, 导致了我对这个系统的印象一直颇为糟糕.

时间推进到 2016 年, 我手头上已经有了 Df 和 X100T 两台机器, 因此基本不再关心新发布的相机了. 然而 Pen-F 的发布还是给我留下了深刻的印象 —— 谁会不喜欢这样性感又可爱的机身呢? 然而当年我还认为没有理由在已经有全幅 & APS-C 相机的前提下再购入M4/3 系统, 所以便没有考虑购入.

又过了这么多年, 如今已经是 2022 年了, 奥林巴斯已经将影像业务转卖, 曾经的奥林巴斯影像变成了现在的 OM-System, 看到这个新闻的时候还是不免有些唏嘘. 至于购买 Pen-F 的动机⋯⋯ 其实是某天晚上收听沙树老师的 ASMR 时的冲动消费, 并没有什么特别的理由.

拿到 Pen-F 并拆封的时候我的心情无疑是复杂的. 一方面, 即使到了 2022 年, Pen-F 那充满机械感的机身看起来依旧性感, 另一方面我又觉得比起我手头的 Df 和 α7C, Pen-F 除了外观之外恐怕就真的是一无是处了. 不幸的是, 在接下来的使用里, 这个想法很快得到了验证. 虽然已经看过了无数篇介绍 Pen-F 的文章, 但以下这些问题似乎从来没有被提到过, 于是我便产生了应该写下此文章的想法, 希望能给未来被 Pen-F 性感身姿诱惑的潜在购买者指明一些坑.

1. 低于预期的操作便捷度

尽管 Pen-F 有前后拨轮, 创意拨杆, 曝光补偿拨盘与模式拨盘, 我还是偶尔会觉得不够用: 没有快速调整 ISO 和白平衡的方式 (Df 有 ISO 盘), 而创意拨杆的功能不能自定义, 对于一个基本不怎么拍摄 JPEG 的用户来说创意拨杆和创意模式拨盘基本上就完全失去了作用 —— 真的不是我不想用, 是这创意模式真的十分鸡肋, 它不像富士那样直接提供了经典胶片风格模拟, 而自己调整色调操作又十分繁琐, 在新机上手一段时间后也就只剩下黑白模式还算勉强有点作用了.

而奥林巴斯这复古的设计又选择了模仿卷片把手将电源键放在了 EVF 旁, 导致了单手状态基本不可能完成开机动作, 使得操作便捷性远远没有想象中的那么高. 可能关于操作性上唯一值得夸奖的一点是模式拨盘上提供了多达四种用户自定义模式, 还算比较实用, 否则我会觉得不如把模式拨盘改成 ISO/快门速度拨盘算了.

2. 烦人的五轴防抖噪音

在使用 Pen-F 之前我已经用过了 α7C, 体验过了基本上算是最新锐的机身防抖, 而且奥林巴斯也一贯是以机身防抖效果出色闻名, 也拉高了我对 Pen-F 的期望值. 实际到手之后我很快发现了一个问题: 我转接了 VM 50/1.5 给 Pen-F 使用, 由于半幅裁切基本上已经相当于 100mm 等效, 在对焦时如果不开防抖会受到很大影响; 然而 Pen-F 的防抖系统如果设置为半按快门就启动, 就会在半按快门时听到非常明显的防抖元件运作噪音, 体验十分糟糕. 而且如果开启了半按快门启动防抖, 机身发热便出奇严重, 使这个功能基本处于不可用状态.

实际拍摄时的防抖效果确实很不错, 然而奥林巴斯的自动 ISO/快门速度策略并不能设置为降低快门速度换取低 ISO, 导致 P/A/S 模式下这防抖模式很难体现出优势, 我甚至关闭了自动 ISO —— 实话说 Pen-F 的画面细腻度确实不高, 如果放大到 200% 即使在 ISO 200 (最低原生 ISO) 时暗部都有一些噪点, 这表现甚至还不如我的 R-D1. 相比之下索尼在菜单里提供了自动 ISO 策略调整可以让用户降低快门速度换取低 ISO, 使用时感受就比奥林巴斯好上许多.

3. 无处安放的背部对焦按钮

虽然我主要是转接 M 口手动头使用, 但是我也同时购入了一枚二手松下 15/1,7 作为广角端补充. 我一直以来都习惯于使用背部按钮对焦 — 即将快门按钮设置为测光锁与释放快门, 启动对焦则交给另外一个完全独立的按钮实现. 在 Df, X100T, GR 和 α7C 上, 后拨轮附近右手大拇指最经常放置的位置都有一个专门的 AFL 按钮, Pen-F 却没有这么一个方便的按钮.

后拨轮附近的几个按钮里 Fn1 太靠右, 按起来很不顺手, 放大按钮和菜单键太靠下离太近了, 放在那个位置太经常误触到菜单了; 最后翻来覆去试了好几次, 发现反倒是景深预览按钮才是最顺手的位置⋯⋯ 于是 Pen-F 就成为了我手上唯一一台背部对焦按钮不在大拇指位置的机器了⋯⋯

4. 悲剧的续航

Pen-F 的电池容量只有 1,220mAh, 仅看数字似乎还说得过去, 但如果你打开了半按快门启动防抖和高帧数 EVF 的话, 那续航和机身发热就成了笑话, 拍摄几十张照片后机身就热得发烫, 而且发热还在机身背部大拇指平时放的地方, 体验极其糟糕. 如果关闭防抖和高帧数 EVF, Pen-F 的续航才会变成比较正常的状态.

和续航相关还有一个问题: 如果系统设置里启用了自动 EVF/屏幕切换, 那么即使用户合上了屏幕, 眼睛离开 EVF 的时候 EVF 也会熄灭, 此时任何操作都是无效的, 不能像 α7C 那样做一点基本的盲操作. 不过这个问题关闭自动切换可解, 不算什么大碍.

5. 一些其他令人不满的小问题

首当其冲, 这快门按钮会和拨盘一起旋转, 导致额外旋入的快门按钮每次在操作过拨盘之后都会松动, 我只好放弃了使用额外快门按钮. 这也让我觉得非常困惑, 同样做了 threaded 的尼康 Df 和富士 X100 系列没有把拨盘与快门按钮集成所以基本不会导致快门线插入之后松动, R-D1 虽然快门按钮和快门速度转盘集成但是两者不会同时旋转所以调整快门不会导致快门线松脱.

随机附赠的小型闪光灯使用的是奥林巴斯规格的四针脚热靴, 安装在索尼/尼康等其他相机热靴上时均无法启用, 着实非常可惜.

Pen-F 对 SD 卡的读写速度体感非常慢, 同一张卡 Pen-F 拍摄和删除照片的速度都比 Df/α7C 慢很多 (尚未在 GR 上测试同一张卡, 但估计也是比 GR 慢很多), 虽然我基本不在机器上直接操作而且平时也基本都是单张拍摄, 但遇到删照片要等个半天还是有点烦躁的. 扫了一眼网上其他人的测试, 理论上来说这台机器对 SD 卡的读写速度和我的卡的理论读写速度都不应该造成如此缓慢的结果, 只能解释为 Pen-F 的 UI 导致了这种迟缓.

顺便, 如果你在使用索尼的 ToughCard, 你会发现 Pen-F 的卡槽和 ToughCard 结合相当紧密, 想要取出卡时难以操作, 会有卡被卡槽卡死的错觉, 非常恐怖.

虽然奥林巴斯和松下都是 M43 联盟的创建者, 但两者在制造镜头的时候还是留了一点小心思. 我手头这枚松下的 15/1.7 镜头上的光圈环在 Pen-F 上就毫无作用, 无论拧到什么数值都不会被机身识别, 永远由机身控制. 还好使用拨轮还是可以正常控制光圈, 所以并不影响正常使用.

如果看完了以上这些抱怨你依然觉得为了颜值这些都是小问题, 那么不用犹豫了, 二手市场有很多品相不错甚至快门数都没很高的 Pen-F 流通, 或许也侧面证明了它完全做一个装饰品使用的宿命. 作为一个颜控, 我还是希望索尼､ 尼康或者佳能能出一台全画幅复古造型无反来满足这个似乎并不是很大的市场啊⋯⋯

Gadget — May 29, 2022